Как стало известно “Ъ”, в Москве возбуждено уголовное дело в отношении полицейских, которые, по версии следствия, незаконно распространяли сведения о гражданах, полученные из системы распознавания лиц. Интересно, что одной из предполагаемых жертв преступления стала волонтер «Роскомсвободы» Анна Кузнецова, которая ранее подавала иск к столичному главку МВД и Департаменту информационных технологий Москвы с требованием остановить работу уличной системы распознавания.
Следственный отдел Следственного комитета России (СКР) по Басманному району Москвы возбудил уголовное дело по фактам злоупотребления должностными полномочиями и нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 285 и ст. 137 УК РФ). Как говорится в постановлении, по делу проходят двое полицейских — оперативник УВД Северо-Восточного округа Москвы Дмитрий Шершнев и сотрудник патрульно-постовой службы Бутырского района Константин Иванов.
По материалам дела, оперативник «из личной заинтересованности» воспользовался правом доступа к подсистеме автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ) Единого центра хранения данных ГУ МВД по Москве и откликнулся на просьбу своего знакомого патрульного Иванова. Тот, по данным СКР, хотел получить информацию о «частной жизни» Анны Кузнецовой и Надежды Соболь.
В частности, речь шла о перемещениях женщин с июля по сентябрь этого года.
В свою очередь, господин Иванов, согласно материалам дела, передал полученную информацию «при неустановленных обстоятельствах» третьим лицам. В отношении последних дело будет расследоваться отдельно.
Как рассказывал ранее “Ъ”, 16 сентября волонтер «Роскомсвободы» Анна Кузнецова подала административный иск к главку МВД и Департаменту информационных технологий (ДИТ) Москвы (курирует работу городских систем видеонаблюдения) с требованием остановить работу уличной системы распознавания лиц.
Дело в том, что девушка в даркнете смогла за 16 тыс. руб. купить «пробив» себя — полные данные о маршруте своего передвижения, собранные с помощью городских камер с системой распознавания лиц.
У ДИТ давно есть проблемы с безопасностью: доступ к уличным камерам видеонаблюдения периодически продается в интернете на профильных форумах. Впрочем, проблемы с информационной безопасностью есть и у полицейских. В даркнете периодически всплывают предложения пробить человека по «ИБД-Ф» (полицейская база данных, аккумулирующая информацию о преступниках и нарушителях). В августе “Ъ” сообщал о крупной утечке данных уже из ГИБДД — на продажу выставили личные данные 1 млн московских автомобилистов.
В беседе с “Ъ” глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян выразил надежду, что возбужденное СКР уголовное дело приведет к тому, что меньшее количество полицейских нижнего уровня смогут иметь доступ к системе распознавания лиц. «Однако, конечно, это не решает системную проблему. Как мы уже теперь понимаем, доступ к системе может получить любой сотрудник полиции, и никто его не контролирует в том, как он использует эту систему и кого он там пробивает. А происходит это лишь потому, что у этой системы нет никакого общественного контроля. Ни прокуратура, ни Роскомнадзор не проверяют МВД на предмет использования технологии распознавания лиц и обработки биометрических данных граждан»,— говорит юрист.
По материалам: kommersant.ru
